Справа № 640/13555/16-ц
н/п 2-н/640/587/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Харківводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, із змінами внесеними Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. № 2453-УІ, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДСМУ в Харківській обл. від 13.09.2016р. ОСОБА_3 за вказаною в заяві адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити КП «Харківводоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
КП «Харківводоканал»
м. Харків-13, вул. Шевченко, 2
22.09.2016р.
Київський районний суд м. Харкова направляє ухвалу суду від 22.09.2016р. ддя відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А.
The court decision No. 61472779, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/13555/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: