Court ruling № 61472613, 08.09.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13035/13-ц

Провадження № 2-зз/638/79/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року

(про скасування заходів забезпечення позову)

08 вересня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова ухвалив заочне рішення по цій справі.

Вказане судове рішення набрало законної сили.

17 серпня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цій справі, посилаючись на те, що він придбав з прилюдних торгів автомобіль NisanNote, 1,6 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі SJNCAЕ НОМЕР_2, який належав ОСОБА_1 та на який ухвалою суду від 27 листопада 2013 року був накладений арешт.

Сторони в судове засідання не зявились та не повідомили причини неявки.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України - питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27 листопада 2013 року ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова в порядку забезпечення позову був накладений арешт на автомобіль NisanNote, 1,6, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі SJNCAЕ НОМЕР_2, який належав ОСОБА_1.

Рішення по цій справі набрало законної сили, а тому у відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль NisanNote, 1,6 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі SJNCAЕ НОМЕР_2, який належав ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.