Court ruling № 61471685, 22.09.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
22.09.2016
Case No.
543/237/16-ц
Document №
61471685
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 543/237/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2719/16Головуючий у 1-й інстанції Грузман Т. В. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 16 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу з розстроченням платежу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 16 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за договором купівлі -продажу з розстроченням платежу № 15102015 від 15 жовтня 2015 року у розмірі 1 451 397 грн. 13 коп. та штраф у сумі 400 000 грн., а також судові витрати у розмірі 27 770 грн. 96 коп.

Не погодившись з указаним вище заочним рішенням, відповідач ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки відповідно до акту Оржицького районного суду Полтавської області від 13.09.2016 року, наявного в матеріалах справи, відсутня квитанція про сплату судового збору, зазначена як додаток до апеляційної скарги.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 01 вересня 2015 року),за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, скаржник має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплативши судовий збір у розмірі - 30 548 грн. 06 коп., за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача (МФО): 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101;

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України

Тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши стороні, яка подала цю скаргу, строк для усунення вказаних недоліків - сплати судового збору та надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про його сплату.

Керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 16 травня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: (підпис) Копія вірно:Л. М. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61471685 ?

Документ № 61471685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61471685 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61471685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61471685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61471685, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 61471685, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61471685 refers to case No. 543/237/16-ц

This decision relates to case No. 543/237/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61471684
Next document : 61471690