Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2590/16-ц
Провадження № 2/553/908/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14.09.2016м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Анатолієвни до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частину спільної сумісної власності квартири та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частину спільної сумісної власності квартири та визнання права власності
11 липня 2016 року головуючим суддею Андрущенко С.А. було відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання.
Згідно розпорядження № 14 від 12.09.2016 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дану цивільну справу повторно автоматизованого розподілено судді Крючко Н.І., в звязку з звільненням з посади судді Андрущенка С.А., в звязку з поданням заяви у відставку згідно Постанови Верховної ради України від 08.09.2016 року.
Підстав для повернення заяви чи відмови у прийнятті до провадження у позові відсутні.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 Анатолієвни до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частину спільної сумісної власності квартири та визнання права власності прийняти до свого провадження, призначити справу до судового засідання на 15 год. 00 хв. 28 вересня 2016.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
The court decision No. 61471027, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 553/2590/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: