Справа № 537/1531/13-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"12" червня 2013 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішення від 15.05.2013року по цивільній справі за моїм позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Крюківського районного суду м.Кременчука з заявою про виправлення описки в рішенні суду щодо написання прізвища ім.*я та по-батькові неповнолітніх дітей.
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.05.2013 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволені.
В мотивувальній частині рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.05.2013 р. допущено описку в прізвищі та імені неповнолітніх дітей, замість ОСОБА_4,12.02.2008р.народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано: дочки ОСОБА_6, 20.01.2005р. народження та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2..
Тому слід внести виправлення в рішення суду від 15.05.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зазначити, вказавши прізвище ім.*я та по-батькові неповнолітніх дітей як ОСОБА_4, 12.02.2008р.народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука від 15.05.2013р. - задовольнити.
Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 15.05.2013р. про стягнення аліментів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та слід вважати: прізвище імя та по-батькові неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, 12.02.2008р.народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 61470751, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 537/1531/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: