Court ruling № 61470073, 22.09.2016, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.09.2016
Case No.
425/1482/16-ц
Document №
61470073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

22.09.2016 року Провадження №2/425/390/16

Справа №425/1482/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рубіжанського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 21 вересня 2016 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача послався на велике навантаженням працівників відділу по роботі з проблемними активами в Харківській області Управління судового врегулювання Департаменту ліквідаційних процедур ПАТ «Банк Форум», за якими закріплено супровід даної справи, та дальність розташування Рубіжанського міського суду Луганської області від м. Харків. Також зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ «Банк Форум» є Дзержинський районний суд м. Харкова. 52-В. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання, призначене на 22.09.2016 року, без його участі. Не заперечує проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за наступних підстав. Згідно ч. 1, 3, 10 ст.158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншогоучасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питанняпроучастьособи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявностівідповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовомузасіданні в режимі відеоконференціїзгідноз правилами цієї статті може відбуватися під часрозгляду справу судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України. З огляду на те, що представник позивача знаходиться в м. Харків, беручи до уваги значну відстань, яку йому необхідно подолати для прибуття до зали судового засідання, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова. Керуючись ст.ст.158-1,209-210 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ПАТ «Банк Форум» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання, призначене на12 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, провести за участі представника позивача ПАТ «Банк Форум» в режимі відеоконференції. Доручити Дзержинському районному суду м. Харків (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В)забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської областіна 12.10.2016 року о 10 годині 00 хвилин. Копію даної ухвали негайно направити Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) для її виконання та сторонам для відома. Роз'яснити представнику позивача ПАТ «Банк Форум» про необхідність явкина 12.10.2016 року о 10 годині 00 хвилиндо приміщенняДзержинського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою:м. Харків, проспект Перемоги, 52-В. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61470073 ?

Документ № 61470073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61470073 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61470073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61470073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61470073, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 61470073, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61470073 refers to case No. 425/1482/16-ц

This decision relates to case No. 425/1482/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61470061
Next document : 61470175