№ 61469009, 19.09.2016, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.09.2016
Case No.
382/1531/16-п
Document №
61469009
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1531/16-п

Провадження №3/382/316/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

04.09.2016 року близько 15 години ОСОБА_1 в м.Яготині по вул.Рильського,64 Київської обалсті вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_2, ображав його нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно посварився з батьком.

Крім визнання вини правопорушником його вина доводиться наступними доказами.

Протоколом затримання ОСОБА_1, із якого видно, що останнього було затримано для складання адміністративного протоколу про вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 КпАП України(а.с.3). Рапортом чергового Яготинського відділення поліції, із якого видно, що 04.09.2016 року о 15 годині 12 хв. до чергової частини затефонував ОСОБА_2 та повідомив про те, що її син вчинив з ним сварку(а.с.4). Заявою ОСОБА_2 яка написана власноручно, із якої видно, що його син вчинив з ним сварку(а.с.5). Поясненями відбраними працівниками поліції, із яких видно, що між подружжям виникла сварка(а.с.6-7). Довідкою Яготинського відділу поліції, із якої видно, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався(а.с.9).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 ст.ст. 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61469009 ?

Документ № 61469009 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61469009 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61469009 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61469009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61469009, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 61469009, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61469009 refers to case No. 382/1531/16-п

This decision relates to case No. 382/1531/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61469005
Next document : 61469010