Court ruling № 61468987, 19.09.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.09.2016
Case No.
381/3278/16-ц
Document №
61468987
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1247/16

381/3278/16-ц

У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 вересня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника Кредитної спілки «Кредит-Експерт» про повернення надлишково сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року Кредитна спілка «Кредит-Експерт» звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2, Саф»янова ОСОБА_3 про стягнення боргу.

13 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання представника Кредитна спілка «Кредит-Експерт» про повернення надлишково сплаченого судового збору. Клопотання мотивує тим, що КС «Кредит-Експерт» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2, Саф»янова ОСОБА_3 про стягнення боргу. При цьому позивачем помилково було сплачено судовий збір в подвійному розмірі, тому просить суд повернути позивачу надлишково сплачений судовий збір в сумі 1378 грн..

Відповідно до ч.1ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір»передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі ) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому клопотання представника Кредитної спілки «Кредит-Експерт» про повернення надлишково сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Кредитної спілки «Кредит-Експерт» про повернення надлишково сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобовязати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКСУ Київської області) код ЄДРПОУ 37583261, МФО 821018, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Куйбишева, 32, м. Фастів, Київської області повернути позивачу КС «Кредит-Експерт» (МФО 300711, ЄДРПОУ 36658742), надлишково сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31216206700640, МФО 821018, за платіжним дорученням № 4911 від 10.08.2016 року.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 61468987 ?

Документ № 61468987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61468987 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61468987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61468987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61468987, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 61468987, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 61468987 refers to case No. 381/3278/16-ц

This decision relates to case No. 381/3278/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61468979
Next document : 61469043