Справа № 368/1036/14-ц
провадження № 2/368/345/14
Рішення
(коротке)
іменем України
"12" червня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І
при секретарі Губенко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
в с т а н о в и в :
Написання повного тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. на місяць на дитину, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 02.06.2014 року і до досягнення дитини повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ 37341907, банк ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61468653, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 368/1036/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: