Справа № 368/1241/16-ц
Номер рядка звіту 51
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" вересня 2016 р. м. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа Переселенська сільська рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, 3-тя особа Переселенська сільська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.122,127 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа Переселенська сільська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Судове засідання призначити в залі судового засідання Кагарлицького районного суду на 06.10.2016 року на 14 год. 00 хв.
Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, до початку розгляду справи по суті.
Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 06.10.2016 року.
Суддя: О.В. Закаблук
The court decision No. 61468619, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 368/1241/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: