Справа №295/10469/16-ц
Категорія 9
2-о/295/188/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Фідобанк, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є вкладником грошових коштів у сумі 568 доларів США 75 центів, розміщених на рахунку №26207000529026, відкритому в Публічному акціонерному товаристві Фідобанк, ідентифікаційний код юридичної особи 14351016.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, з підстав викладених у письмових запереченнях наданих суду.
Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З огляду на те, що під час розгляду даної справи у порядку окремого провадження виник спір про право, суд залишає заяву без розгляду та розяснює заявникові його право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.6 ст.235, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Фідобанк, про встановлення факту, що має юридичне значення , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 61467461, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 295/10469/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: