Court ruling № 61467221, 24.06.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
24.06.2016
Case No.
208/2448/13-ц
Document №
61467221
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5762/16 Справа № 208/2448/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ричка С. О. Доповідач - Городнича В.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року про повернення зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

26 травня 2016 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» подало апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскільки ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» не зазначає в апеляційній скарзі поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження, доводів відносно своєчасності подання апеляційної скарги та не подав клопотання про поновлення строку, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте апелянтом копії апеляційної скарги подані не були, у зв'язку з чим, необхідно направити на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, було встановлено, що ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» не сплачено судовий збір, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а тому апелянту необхідно оплатити судовий збір у сумі 1378,00 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

У зв'язку із вказаними обставинами, Вам необхідно протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав його пропуску.

Протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали Вам необхідно направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору та копії апеляційних скаргу у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року про повернення зустрічної позовної заяви - залишити без руху для усунення вказаних недоліків у зазначені строки.

Якщо заяву не буде подано протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії ухвали або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

В разі несплати судового збору протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали -скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича

Часті запитання

Який тип судового документу № 61467221 ?

Документ № 61467221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61467221 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61467221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61467221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61467221, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 61467221, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61467221 refers to case No. 208/2448/13-ц

This decision relates to case No. 208/2448/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61467218
Next document : 61467223