Court ruling № 61467217, 08.06.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5383/16 Справа № 207/1758/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Савченко В. О. Доповідач - Городнича В.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 червня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

25 травня 2016 року ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 червня 2014 року, в якому, також ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначаючи, що дізналася про оскаржуване рішення під час розгляду іншої справи, так як при розгляді справи за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки її не було залучено стороною по справі.

Оскільки апелянт виступала як поручитель за зобов'язаннями ОСОБА_5 по кредитному договору №0310/1207/71-331 від 27 грудня 2007 року, за яким в рахунок погашення заборгованості було звернено стягнення на предмет іпотеки, то вважає, що оскаржуване рішення порушує і її права також.

Перевіривши матеріали та вивчивши всі обставини справи, вважаю за можливе поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 червня 2014 року.

Однак, згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте апелянтом копії апеляційної скарги подані не були, у зв'язку з чим, необхідно направити на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, слід звернути увагу, що при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_4 не сплатила судовий збір, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а тому апелянту необхідно оплатити судовий збір у сумі 3063,38 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Вам необхідно протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору, а також, згідно положень ст. 295 ЦПК України, направити на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області копії апеляційних скарг у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 червня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків скарги у зазначений строк, скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича