№ 61466537, 22.09.2016, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №3/748/726/16

Єдиний унікальний № 748/1866/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини - польова пошта В1688 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17220 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_2, місце служби: військова частина польова пошта В1688, посада: механік ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу №134 від 30.08.2016 р. про адміністративне правопорушення встановлено, що 22.08.2016 року солдат ОСОБА_1 на території військової частини польова пошта В1688 по вул. Танкістів в смт. Гончарівське, Чернігівського району Чернігівської області виконував обовязки військової служби у нетверезому стані, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.17220 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши наведені обставини, матеріали, що надійшли з військової частини - польова пошта В1688, суд вважає, що без усунення встановлених істотних недоліків, що мали місце під час складення протоколу, справу неможливо розглянути по суті, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення допущених недоліків.

Повертаючи протокол, суд керується наступним.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція частини 2 статті 17220 КУпАП передбачає відповідальність начальників (командирів) та інших керівників за участь у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час виконання ними обовязків військової служби або невжиття ними заходів щодо відсторонення від обовязків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, або приховування ними випадків розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв чи появи на військовій службі в нетверезому стані підлеглих їм військовослужбовців, військовозобовязаних та резервістів під час проходження зборів.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є солдатом і перебуває на посаді механіка ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону, а отже не займає керівної посади.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що повернення протоколу до військової частини - польова пошта В1688 для усунення встановлених недоліків, є необхідним правовим засобом, спрямованим на охорону прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності та ефективним спонуканням до подальшого сумлінного виконання обов'язків особою, що уповноважена складати протокол.

Керуючись ст.ст.1, 256, 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

протокол №134 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.17220 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до військової частини - польова пошта В1688, для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д. П.