Court ruling № 61464175, 22.09.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4210/16-к

Провадження № 1-кп/161/274/16

У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу

м. Луцьк 22 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Данієляна А.К.,

прокурора - Ніценко В.О.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12016030010000415 про обвинувачення ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, у звязку із тим, що по даному кримінальному провадженню строк заходу забезпечення кримінального провадження раніше обраного обвинуваченій уже закінчився, остання перебуває під вартою згідно вироку суду по іншому кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що підтверджується вагомість наявних доказів вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 125 ч.1 КК України, санкція тяжчої статті передбачає покарання від 4 до 6 років позбавлення волі, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, з метою розгляду справи в розумні строки, крім того остання може знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити вчиняти злочини, оскільки будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого - з моменту затримання.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні визначити в розмірі 160000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 182, 183, 194, 196-197, 207 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме до 20.11.2016 року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 22 вересня 2016 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень внести на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинувачену ОСОБА_2, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обовязки:

1)прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;

2)не відлучатися за межі м. Луцька, Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Обов'язки, визначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, заперечення щодо даної ухвали може бути включене до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук