Decision № 6146345, 28.05.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2009 р. Справа № 4/69. За позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс»м. Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

про стягнення заборгованості за кредитним договором 59491,03 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

від позивача Парасій Д.С., представник, довіреність від 19.11.2008 року.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Кредитна спілка «Буковинський Альянс»звернулася з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору №1083 від 26.07.2007 року в загальній сумі 59491,03 грн., в тому числі: 38333,33 грн. заборгованості по кредиту, 21157,70 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом за серпень 2007 року березень 2009 року.

Ухвалою від 23.03.2009 року порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 13.04.2009 року за участю представників сторін, а ухвалою суду від 13.04.2009 року розгляд справи відкладено на 14.05.2009 року (суддя О.Г.Проскурняк).

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 13.05.2009 року справу передано до провадження судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 14.05.2009 року розгляд справи відкладено на 28.05.2009 року.

У судовому засіданні 28.05.2009 року представник позивача звернувся із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 30000,06 грн. основного боргу та 29490,97 грн. нарахованих відсотків.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2007р. між сторонами укладений кредитний договір №1083 року, згідно умов якого спілка надає позичальнику (відповідачу) кредит у сумі 40000,00 грн. на підприємницькі потреби - на поповнення обігових коштів, а відповідач зобовязується використовувати кредит на вищевказані цілі та здійснювати сплату (погашення) кредиту і сплачувати плату за користування кредитом (відсотки) на умовах, що визначені договором (пункт 1.1 та 1.2 договору) .

Згідно пункту 2.3 договору позичальник зобовязується повністю сплатити кредит та відсотки за користування кредитом не пізніше, аніж 24.07.2009 року, а відповідно п.3.1 договору плата за користування кредитом нараховується спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 42% річних, або у випадках передбачених п.3.4.3 кредитного договору за підвищеною ставкою 72% річних.

Відповідно до пункту 3.2 договору розрахунковим періодом є кожен повний місячний строк користування кредитом, а пунктом 3.2 передбачено, що позичальник зобовязується сплачувати кредит, а також відсотки за кожен період згідно графіку сплати, наведеного у Додатку №1 до договору.

Пункт 3.4 договору передбачає право позичальника сплатити пізніше дня сплати за графіком кредит у розмірі, визначеному графіком, разом з відсотками, нарахованими на день фактичної сплати, проте при цьому відсотки нараховуються за підвищеною ставкою.

Як встановлено судовим слуханням, позивач взяті на себе зобовязання виконав у повному обсязі, кредит в сумі 40000,00 грн. відповідачу надав (що підтверджується видатковим касовим ордером № 1306 від 26.07.2007р. та відповідною розпискою від 26.07.2007 року), проте ПП ОСОБА_1 в порушення умов договору кредит та відсотки за користування кредитом у встановлені строки не сплачувала, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 59491,03 грн., в тому числі: 30000,06 грн. заборгованості по кредиту за серпень 2007 року березень 2009 року та 29490,97 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обовязок щодо сплати кредиту та відсотків по кредиту, а відтак з нього слід стягнути 59491,03 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача з вини якого спір безпідставно доведений до вирішення в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс»(м. Чернівці вул. Заньковецької, 15 код 33336998) - 59491,03 грн. боргу, 594,91 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя М.І. Ніколаєв