Справа № 2а-90
2009 рік
копія ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 р. смт Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Ворожбянова А.М.
при секретарі Єрьоменко О.В.
за участю прокурора Коваленко Я.І.
представника ДПІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Михайлівського району в інтересах Державної податкової інспекції у Михайлівському районі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 457 грн. 70 коп., -
В С Т А Н О В И В:
До Михайлівського районного суду Запорізької області звернувся прокурор Михайлівського району в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції Михайлівського району з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 457 грн. 70 коп.
В судовому засіданні помічник прокурора Коваленко Я.І. пояснив, що відповідач по справі ОСОБА_2 має у власності трактори: Т-150К державний номер НОМЕР_1 та Т-150К державний номер НОМЕР_2. Транспортний податок за вказані трактори не сплачувався, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 457,70 грн. Зазначена сума податкового боргу підтверджується довідкою наданою ДПІ у Михайлівському районі. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДПІ заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів за 2008 рік в сумі 457 грн. 70 коп., а також стягнути судові витрати.
В судовому засіданні представник ДПІ ОСОБА_1 повністю підтримав позов прокурора та просить задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснила, що вона купила трактор в 2007 році, який потребував капітального ремонту. На теперішній час ці трактори розібрані. Вона зверталася до начальника інспекції Держтехнагляду по Михайлівському району ОСОБА_3, який видав акт-припис, в якому вказав, що трактори не пройшли технічний огляд та встановив строк до 01.01.2010 року, а з реєстрації трактори не зняв. ОСОБА_3 не казав, що є заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів. Про заборгованість вона не знала.
Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи: довідку ДПІ у Михайлівському районі про заборгованість ОСОБА_2 по сплаті податку з власників транспортних засобів за 2008 рік, лист начальника ІДТН по Михайлівському району, акт-припис № 36 від 05.05.2009 року приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Михайлівського району обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів сплачується щорічно або один раз за два роки. Також податок з власників транспортних засобів сплачується за місцем проживання фізичних осіб та зараховується до місцевого бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів за 2008 рік в сумі 457 (чотириста п’ятдесят сім) гривень 70 копійок, зарахувавши в доход місцевого бюджету (р/р 35224001000381 в УДК Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 20511004, ЄДРПОУ 02126320).
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набрала законної сили 25.05.2009 року. Оригінал постанови знаходиться в справі № 2а-90/2009 Михайлівського районного суду Запорізької області.
Головуючий підпис ОСОБА_4
Суддя Михайлівського районного суду А.М. Ворожбянов
З оригіналом згідно
Секретар суду:
The court decision No. 6146324, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-90. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: