ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" вересня 2016 р.Справа № 916/2128/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-Банк
про визнання договору іпотеки припиненим, визнання відсутнім права на утримання під обтяженням майна та виключення з держреєстрів записів про іпотеку та обтяження майна,-
Головуючий Зайцев Ю.О.
Судді - Бездоля Д.О.
ОСОБА_2
За участю представників сторін:
Від позивача: не зявився;
Від відповідача: не зявився;
Від третьої особи: не зявився;
Присутня особа: ОСОБА_3
Приймаючи до уваги не зявлення представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2016 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.
2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Головуючий Ю.О. Зайцев
Суддя Д.О. Бездоля
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 61459865, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2128/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: