№ 2/679/5/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши справу за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ТОВ «Мережеві Технології» про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по означеній справі, оскільки в провадженні Апеляційного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗС ОСОБА_3» про розірвання договору та стягнення коштів, матеріальної та моральної шкоди.
Зазначив, що від вирішення позову ОСОБА_1 про розірвання договору лізингу залежить вирішення спору за позовом ТОВ «Порше Лізинг» про стягнення заборгованості за тим самим договором лізингу.
Представник позивача клопотання заперечив і зазначив, що позови не є взаємоповязаними.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, в провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю « ЗС ОСОБА_3» про розірвання договору та стягнення коштів, матеріальної та моральної шкоди, яка призначена на 10 серпня 2016 року, що підтверджується витягом із сайту Апеляційного суду м. Києва.
Предметом розглядуваної справи є стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, тобто, від вирішення позову ОСОБА_1 про розірвання договору лізингу залежить вирішення спору за позовом ТОВ «Порше Лізинг» про стягнення заборгованості за тим самим договором лізингу.
Відповідно до статті 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по даній справі до вирішення справи, яка розглядається Апеляційним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше лізинг Україна», ТОВ «ЗС ОСОБА_3» про розірвання договору про фінансовий лізинг № 00003375 від 12.10.2011 року та про відшкодування шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Ходоровський Б.В.
The court decision No. 61459659, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 679/1669/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: