Court ruling № 61459418, 16.09.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"16" вересня 2016 р. м. Київ К/800/22851/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Макіївської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” до Головного Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Макіївської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Макіївської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2016 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 14 вересня 2016 року.

На виконання даної ухвали, Макіївська міська виконавча дирекція відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надіслала клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначає, що необхідна сума коштів включена в заявку фінансування Макіївської МВД ДОВ ФСС з ТВП на жовтень 2016 року, тому не можливо сплатити судовий збір у встановлений судом строк.

Таким чином, вважаю за необхідне продовжити Макіївській міській виконавчій дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк для виправлення недоліків касаційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Макіївській міській виконавчій дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 05 жовтня 2016 року та роз’яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.