Court ruling № 61459332, 20.09.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.09.2016
Case No.
918/393/16
Document №
61459332
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 918/393/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні

у справі № 918/393/16

за позовом: Керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області

в інтересах держави в особі: Березнівської районної державної адміністрації

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Грушівська сільська рада

про розірвання договору оренди землі та зобов'язання орендаря повернути орендодавцю майно, вартістю 3 053 270 грн. 87.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Керівник Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області інтересах держави в особі: Березнівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Грушівська сільська рада, в якій просить суд розірвати договір оренди землі від 16 грудня 2014 року, укладений між Березнівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ", зареєстрованого 14 жовтня 2014 року у Березнівському районному відділі Рівненської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 4 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" повернути Березнівській районній державній адміністрації земельну ділянку загальною площею 239,93 га, нормативна грошова оцінка якої складає 3 053 270 грн. 87 коп., що розташована за межами населеного пункту село Грушівка на території Грушівської сільської ради Березнівського району у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому її було одержано в оренду, шляхом підписання акту приймання - передачі.

05 липня 2016 року рішенням суду позов задоволено.

29 серпня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача (прокуратури) подав заяву про виправлення описки в рішенні, в якому просив суд виправити помилку в рішенні від 05 липня 2016 року № 918/393/16, зазначивши в пункті 4 резолютивної частини рішення стягувачем прокуратуру Рівненської області, а не Державну казначейську службу України в м. Києві.

З наявних у матеріалах даної справи документів, а також зі змісту поданої прокурором заяви вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Рівненської області від 05 липня 2016 року було допущено описку в пункті 4 резолютивної частини рішення, зокрема зазначено, що стягнути з відповідача на користь Державної казначейської служби України у місті Київ 2 756 судового збору, в той час, як вірно - на користь Прокуратури Рівненської області.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведені нормативні приписи статті 89 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви прокурора та виправлення допущеної в рішенні господарського суду Рівненської області від 05 липня 2016 року № 918/393/16 описки.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 05 липня 2016 року № 918/393/16, зазначивши вірно:

СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська область, Березнівський район, село Бистричі, вулиця Надслучанська, 272, ідентифікаційний код: 39387503) на користь прокуратури Рівненської області (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця 16 Липня, 52, р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк - Державна казначейська служба України, місто Київ, код класифікації - 2800) 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61459332 ?

Документ № 61459332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61459332 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61459332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61459332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61459332, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 61459332, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61459332 refers to case No. 918/393/16

This decision relates to case No. 918/393/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61459331
Next document : 61459333