Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 вересня 2016 р. Справа № 818/968/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Сумах з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу в сумі 11 693 806,08 грн., у тому числі: орендна плата з юридичних осіб - 6591081,38 грн., земельний податок з юридичних осіб - 5102724,70 грн.
У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження, оскільки у провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/1117/16, предметом розгляду якої є законність винесення податкової вимоги №4450-23 від 13.04.2016 та обґрунтованість визначення суми податкового боргу у розмірі 4 398 723,73 грн.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що предметом розгляду справи є стягнення податкового боргу в загальному розмірі 11 693 806,08 грн., у тому числі: орендна плата з юридичних осіб - 6591081,38 грн., земельний податок з юридичних осіб - 5102724,70 грн.
Разом з тим, у провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/1117/16, предметом розгляду якої є законність винесення податкової вимоги №4450-23 від 13.04.2016 та обґрунтованість визначення суми податкового боргу у розмірі 4 398 723,73 грн. Дана сума входить до складу податкового боргу, стягнення якого є предметом розгляду справи №818/968/16.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладені вище обставини, суд зупиняє провадження у справі №818/968/16 до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №818/1117/16.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №818/968/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/968/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №818/1117/16.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
Повний текст ухвали складено 20.09.2016 року.
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 61459165, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 818/968/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: