ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________УХВАЛА
"20" вересня 2016 р. Справа № 918/989/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю м. Рівне до Підрозділу українського козацтва "Волинська січ"
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 11 872 грн. 21 коп.
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2016 року Управління комунальною власністю м. Рівне звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Підрозділу українського козацтва "Волинська січ" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 11 872 грн. 21 коп..
Ухвалою суду від 15 вересня 2016 року позовну заяву №08-760 від 14.09.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/989/16, розгляд якої призначено на 03 жовтня 2016 року.
20 вересня 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, в якому останній просить виправити описку в ухвалі суду від 15.09.2016р., а саме вказати відповідача: Підрозділ українського козацтва "Волинська січ", замість: Підрозділ українського козацтва.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15 вересня 2016 року та зазначити вірно відповідача - Підрозділ українського козацтва "Волинська січ".
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3примірники:
1 - до справи;
2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а);
3- відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Петлюри, 1).
The court decision No. 61458804, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/989/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: