Court ruling № 61458733, 21.09.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 вересня 2016 року Справа № 915/1674/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1. дов. від 24.07.2015 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. від 01.09.2015 р.,

від третіх осіб представники у судове засідання не з'явилися,

розглянувши справу

за позовом Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок,

54015, вул. Велика Морська, 15, корп. 2, м. Миколаїв,

до громадської організації "Мисливець-Первомайськ",

55200, вул. Юмашева, 13, м. Первомайськ, Миколаївська область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_3, АДРЕСА_1;

2) ОСОБА_4, АДРЕСА_5.;

3) ОСОБА_5, АДРЕСА_2;

4) ОСОБА_6, АДРЕСА_6.;

5) ОСОБА_7, АДРЕСА_3;

6) ОСОБА_8, АДРЕСА_7

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_9, АДРЕСА_8

про визнання недійсними та скасування рішень конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, оформлених п.п.1-3 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 та зобов'язання відновити реєстрацію у органах державної реєстрації Статуту, затверджену на конференції від 23.05.2010 р.

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок (надалі - Миколаївська ОО УТМР) звернулася з позовом, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 14.09.2015 р. за № 16912/15, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зареєстрованої у Господарському суді 07.10.2015 р. за № 18649/15, та заяви від 26.08.2016 р., зареєстрованої в Господарському суді Миколаївської області 26.08.2016 р. за № 14638/16, до громадської організації "Мисливець-Первомайськ" (далі - ГО "Мисливець-Первомайськ") з наступними вимогами:

"1. Визнати недійним і скасувати рішення, вказані: у пункті 1 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок щодо зміни її назви на Первомайську районну громадську організацію "Мисливець"; у пункті 2 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 вказаної конференції щодо внесення змін до статуту цієї організації і затвердження його нової редакції; у пункті 3 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 цієї конференції щодо обрання головою ради організації з новою назвою ОСОБА_9, про що Реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_10 28.09.2012 р. зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під № 15241050011000393.

2. Зобов'язати громадську організацію "Мисливець-Первомайськ" відновити реєстрацію у органах державної реєстрації Статуту Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок у редакції, що була затверджена на конференції цієї від 23.05.2010 р.

3. Стягнути з Громадської організації "Мисливець-Первомайськ" на користь Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок судові витрати, яки виникли у результаті сплати судового збору, у сумі 4111,80 грн.".

За такими вимогами ухвалами суду від 15.09.2015 р. та від 08.09.2016 р. порушено провадження у справі.

У ході проведення судових засідань до початку розгляду справи по суті представники відповідача ОСОБА_2 і ОСОБА_11, які діють на підставі довіреності від 21.04.2016 р., неодноразово порушували порядок ведення судового засідання, визначений суддею у відповідності до положень ст. 74 ГПК України, та допускали висловлювання зневаги до суду, у зв'язку з чим головуючий робив ОСОБА_2 та ОСОБА_11 відповідні зауваження, в тому числі із занесенням у протоколи судових засідань, а саме, у протокол судового засідання від 10.08.2016 р. (фіксація судового засідання технічними засобами о 14:07:30 зауваження представнику відповідача ОСОБА_11 і о 15:17:44 зауваження представнику відповідача ОСОБА_2), у протокол судового засідання від 20.09.2016 р. (фіксація судового засідання технічними засобами о 14:58:13 зауваження представнику відповідача ОСОБА_11), а в останньому судовому засіданні оголошено перерву внаслідок невиконання представником відповідача ОСОБА_11 та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_9 зауважень суду щодо порушення порядку судового засідання.

Згідно діючого процесуального законодавства України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи (ч. 3 ст. 22 ГПК України). Порядок ведення засідання визначається суддею, головуючим у засіданні. Учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил (ст. 74 ГПК України).

У зв'язку з необхідністю вирішення питання щодо відповідальності ОСОБА_2 і ОСОБА_11 за порушення порядку ведення судових засідань та можливості подальшої участі їх у вирішенні спору, суд визнає за необхідне витребувати відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_11 відповідні відомості.

Із пояснень ОСОБА_2 - він працює у товаристві з обмеженою відповідальністю юридична компанія "Евінко", представляє інтереси відповідача на підставі виданої йому довіреності ГО "Мисливець-Первомайськ". Будь-якої інформації щодо місця роботи відносно ОСОБА_11 у суду немає, тому що вона в даному судовому засіданні участі не приймає, а представник ОСОБА_2 відмовився надавати суду таку інформацію.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати громадську організацію "Мисливець-Первомайськ" та товариство з обмеженою відповідальністю юридичну компанію "Евінко" надати суду в наступне судове засідання письмову інформацію щодо таких обставин: чи працюють у цих організаціях ОСОБА_2 та ОСОБА_11, на яких посадах та як вони характеризуються; на яких правових підставах громадською організацією "Мисливець-Первомайськ" надано довіреність ОСОБА_2 та ОСОБА_11 на здійснення ними представництва організації в господарському суді при вирішенні спору в даній справі.

3. Ухвалу направити сторонам, третім особам у даній справі, а також товариству з обмеженою відповідальністю юридична компанія "Евінко", 54001, вул. Адміральська, 12, кв. 4, м. Миколаїв.

Суддя Ю.М.Коваль.