Court ruling № 61458710, 20.09.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2016 р. Справа № 914/879/16

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. суддя-головуючий, судді Пазичев В.М. та Трускавецький В.П.

при секретарі Полюхович Х.М.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

Позивач: Куткірська сільська рада, с.Куткір, Буський район, Львівська область

Відповідач: Буське дочірнє лісогосподарське підприємство «Галсільліс», смт. Олесько, Буський район, Львівська область

про відшкодування шкоди завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

ціна позову: 40413,98 грн.

Представники Учасників судового процесу не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Куткірської сільської ради до Буського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» про відшкодування шкоди завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства; ціна позову: 40413,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 01.04.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2016р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалах від 19.04.2016 року, від 10.05.2016 року, від 31.05.2016 року та від 06.07.2016 року. Окрім того, в судовому засіданні 08.08.2016 року оголошено перерву до 13.09.2016 року, про що представники Учасників судового процесу повідомлялись під розписку в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 14.06.2016р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.06.2016р. визначено склад колегії: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Пазичев В.М., Коссак С.М.

У звязку із відпусткою судді Коссака С.М. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.08.2016 року замість судді Коссака С.М. до складу суду введено суддю Трускавецького В.П.

В судовому засіданні 08.08.2016 року оголошено перерву до 11:00 год. 13.09.2016 року, проте, у звязку із відрядженням судді-головуючого у справі ОСОБА_1, вказане судове засідання не відбулось.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 03.10.16 р. на 15:10год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2.При направленні документів у справі посилання на її номер обовязкове.

3.Зобовязати:

Учасникам:

-явка уповноваженого представника в судове засідання обовязкова;

-виконати вимоги ухвал Господарського суду Львівської області по даній справі;

-надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позовних вимог.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя-головуючий ОСОБА_1

Суддя Пазичев В.М.

Суддя Трускавецький В.П.