ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.09.2016 р. Справа № 914/2267/16
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;до відповідача:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;про:спонукання укласти договір оренди нежитлових приміщень
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на: 19.09.16 р. на 10:30.
3. Залучити до участі у справі Центр творчості дітей та юнацтва Галичини» Львівської міської ради Львівської області (79017, м. Львів, вул. Вахнянина, 29; код ЄДРПОУ 13798057) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
5. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
6. Зобов'язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати ухвалу Львівської міської ради №4124 від 20.11.2014р.;
- надати докази того, що лист про продовження договору вих. №62 від 29.01.2016р., №41 від 29.02.2016р. було направлено (вручено) відповідачу;
- надати повідомлення відповідача про припинення договірних відносин №2302-вих-653 від 18.03.2016р.;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Зобов'язати третю особу:
- подати письмові пояснення на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, які направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
9. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
11. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 61458673, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2267/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: