ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.09.2016Справа № 910/9573/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна"провиправлення описки в рішенніу справі№ 910/9573/16За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Діп Груп"пророзірвання договору, стягнення заборгованості та повернення майнаСуддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 року у справі № 910/9573/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діп Груп" задоволено, а саме:
1) розірвано договір оренди № 201 від 20.08.2010 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діп Груп";
2) зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Діп Груп" (01011, м. Київ, Печерський узвіз, будинок 19, код ЄДРПОУ 31243928) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 2-Б, код ЄДРПОУ 31991183):
- 1 (один) апарат для приготування кави Saeco Cristallo 400 № 9008FS40014478;
- 1 (один) апарат для приготування кави Saeco Cristallo 400 № 9008FS40014787;
- 1 (один) апарат для приготування кави Saeco Cristallo 400 № 9008FS40014481;
- 1 (один) апарат для приготування кави Saeco Aulika Top №TU901242177167;
- 1 (один) пристрій для охолодження MyFridge № 10012414;
- 1 (один) апарат для приготування кави Aroma Nero №013034;
3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діп Груп" (01011, м. Київ, Печерський узвіз, будинок 19, код ЄДРПОУ 31243928) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 2-Б, код ЄДРПОУ 31991183) заборгованість з орендної плати в розмірі 38 466, 01 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору.
20.09.2016 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Груп" надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 03.08.2016 року., а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення при визначенні найменування спірного майна.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 р. допущено технічну описку, а саме: у мотивувальній частині рішення в 13-му абзаці та у пункті 3 резолютивної частині рішення вказано "1 (один) апарат для приготування кави Nero Aroma # 013034", замість "1 (один) апарат для приготування кави Nero Aroma # 013304".
Враховуючи викладене на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 р. технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 р. у справі № 910/9573/16 допущену технічну описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення та вважати правильним наступний текст: "1 (один) апарат для приготування кави Nero Aroma # 013304".
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 р. у справі № 910/9573/16.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 61458546, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9573/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: