ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.09.2016 Справа №905/2680/16
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Приватного підприємства «Луч», м. Лиман (ОСОБА_1) Донецької області,
до відповідача, Управління соціального захисту населення Лиманської (Краснолиманської) міської ради, м.Лиман (ОСОБА_1) Донецької області,
про стягнення 61922,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву №б/н від 13.09.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2680/16. Судове засідання призначити на 11.10.2016р. об 11:15год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобовязати позивача надати:
- оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- оригінал претензії №162 від 01.06.2016р. (для огляду);
- пояснити визначення суми договору №3 від 22.01.2015р. щодо перевезення та компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян в міському автотранспорті, обумовлену сторонами у додатковій угоді №179 від 08.12.2015р., саме у розмірі 217610,00грн.;
- звірити розрахунки з відповідачем стосовно суми боргу і надати розгорнутий акт звірки станом на вересень 2016р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням часткових оплат відповідачем цієї суми боргу та належне їх підтвердження, у разі здійснення останніх відповідачем;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчену копію кошторису видатків з компенсації виплати перевізникам за пільговий проїзд окремих категорій громадян міського та приміського сполучень на 2015 рік;
- належним чином підтвердити відомості фактичного проведення фінансування у розмірі 518568,00 грн. разом із поясненням з чого саме складається ця сума та як її розподілено, з посиланням на підтверджену підставу таких дій з чітким їх розмежуванням;
- належним чином засвідчену копію договору №4 від 22.01.2015р., мова про який йдеться у листі №05/22-вх.01-1391-411 від 06.06.2016р.;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус установи;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки із позивачем;
- докази сплати стягуваних сум;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 61458406, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2680/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: