Court ruling № 61458028, 21.09.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
21.09.2016
Case No.
818/788/16
Document №
61458028
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" вересня 2016 р. Справа № 818/788/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., суддів Прилипчука О.А., Опімах Л.М., розглянувши матеріали справи №818/788/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 липня 2016 року відкрито провадження у справі №818/788/16, справу призначено до судового розгляду на 21 вересня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

21.09.2016 до суду надійшло клопотання Головного управління національної поліції в Сумській області про залучення другого відповідача - Атестаційну комісію №3 ГУНП в Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, 23, м. Суми, 40030).

Враховуючи необхідність залучити до участі у справі Атестаційну комісію №3 ГУНП в Сумській області, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 52, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління національної поліції в Сумській області про залучення співвідповідача - задовольнити.

2. Залучити у якості співвідповідача Атестаційну комісію №3 ГУНП у Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, 23, м. Суми, 40000).

Запропонувати Атестаційній комісії №3 ГУНП у Сумській області надати до суду письмові заперечення проти позову та матеріали атестування підполковника поліції ОСОБА_2 (особистий номер НОМЕР_1.

3. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2016 р. о 15:30 год.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала про залучення співвідповідача окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) О.М. Кунець

Судді (підпис) О.А.Прилипчук

(підпис) Л.М.Опімах

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 61458028 ?

Документ № 61458028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61458028 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61458028 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61458028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61458028, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 61458028, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61458028 refers to case No. 818/788/16

This decision relates to case No. 818/788/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61458027
Next document : 61458030