Court ruling № 61457941, 19.09.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.09.2016 р. № 814/1230/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро Резерв", доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області, проскасування податкового повідомлення - рішення від 06.10.2015 р. № 0008351503,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Резерв" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області № 0008351503 від 06.10.15.

Ухвалою суду від 15.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1230/16 за цим позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом чотири рази призначався розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.16, 10.08.16, 18.08.16 та 19.09.16, однак представник позивача на жодне з них не з'явився. При цьому, перед початком судових засідань 11.07.16 та 10.08.16 представник позивача просив телефонограмою відкласти розгляд справи з метою надання додаткових пояснень. На останні два судові засідання жодних клопотань від позивача не надходило, хоча про дату та час судових засідань позивач був повідомлений належним чином.

Отже, судом було вжито усіх заходів для належного повідомлення позивача про розгляд справи, але він зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України суд обмежений місячним терміном вирішення адміністративної справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку позивача у наступне судове засідання, призначене на 05.10.16 о 10:00.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відстутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи №814/1230/16 на 05.10.16 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54002, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11.

2. Визнати обов'язковою явку позивача у судове засідання, призначене на 05.10.16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко