Court ruling № 61457789, 20.09.2016, Luhansk District Administrative Court

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-2037/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-2037/10/1270 за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-2037/10/1270 за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Прокурор надав до суду письмові пояснення, згідно яких матеріально-технічна база Первомайського ВДВС разом із виконавчими провадженнями знаходиться за місцем його попередньої реєстрації на непідконтрольній території, а тому виконавчий лист у справі № 2а-2037/10/1270 є втраченим, просив задовольнити вказану заяву.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У звязку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суддя вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 статті 260 КАС України).

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-2037/10/1270.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2010 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства "Первомайськвугілля" (ідент.код 32320594) в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Золоте" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області заборгованість по страховим внескам у сумі 763753,43 грн. (а.с.18-19).

18.10.2010 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а-2037/10/1270.

Відповідно до наказу управління відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області від 04.08.2015 № 144 Про тимчасовий розподіл зі страхувальниками станом на 31.07.2015 керівництвом відділень, що знаходяться на тимчасово окупованій території, зокрема в м. Первомайську, не вжито жодних заходів щодо переміщення відділень та забезпечення виконання ними своїх повноважень. Також цим наказом визначено відділення, якими до закінчення проведення антитерористичної операції у Луганській області, буде забезпечена робота зі страхувальниками тих відділень, які знаходяться на тимчасово окупованій території, в тому числі проведення роботи зі страхувальниками відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Первомайську покладено на відділення виконавчої дирекції Фонду в Попаснянському районі Луганської області (а.с.6-7).

Тобто, оригінал виконавчого листа у справі № 2а-2037/10/1270 знаходиться у виконавчому провадженні ВП № 22279932, матеріально-технічна база Первомайського ВДВС разом із виконавчими провадженнями знаходиться за місцем його попередньої реєстрації на непідконтрольній території, а тому вищевказаний виконавчий лист на сьогодні є втраченим.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-2037/10/1270 в частині (а.с.36-37).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а-2037/10/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом 31.05.2013, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області: 93300, м. Попасна, вул. Миру 151, Луганська область., (код ЄДРПОУ 25926738) (а.с.68-69).

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-2037/10/1270 замість втраченого.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявником відповідно до платіжного доручення від 27.01.2016 № 95 сплачено 41,35 грн.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-2037/10/1270 задовольнити.

Видати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області дублікат виконавчого листа у справі № 2а-2037/10/1270 за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1