Court ruling № 61457536, 01.09.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 вересня 2016 року К/800/22466/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши клопотання представника Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі - ДФС, ГУ ДФС) про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДФС, ГУ ДФС про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДФС, ГУ ДФС про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В касаційній скарзі представник ДФС та ГУ ДФС заявив клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Таких підстав представником відповідачів не наведено. Враховуючи приписи статті 256 КАС України, постанови суду, зокрема, про поновлення на посаді у відносинах публічної служби, присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби у межах суми стягнення за один місяць виконуються негайно, а тому підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення немає.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 215, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Олексієнко