Court ruling № 61457487, 13.09.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 вересня 2016 року м. Київ К/800/21607/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника Черкаського обласного військового комісаріату на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, третя особа: Черкаський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,

в с т а н о в и в :

Представник Черкаського обласного військового комісаріату звернувся з касаційною скаргою на судове рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року, посилаючись на його незаконність.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 серпня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п'ятої цієї норми, до скарги не долучено документ про сплату судового збору.

Для усунення зазначених недоліків надавався строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз'яснено наслідки невиконання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана представником третьої особи 15 серпня 2016 року.

Проте у визначений строк недоліки усунуті не були, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Черкаського обласного військового комісаріату на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко