ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 вересня 2016 року м. Київ К/800/21087/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Прокуратури міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, Генеральної прокуратури України про визнання незаконним наказу та поновлення на посаді, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 2 серпня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Вимоги ухвали виконані - недоліки усунуті.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, Генеральної прокуратури України про визнання незаконним наказу та поновлення на посаді.
Витребувати справу № 826/12200/15 із Окружного адміністративного суду міста Києва.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець
The court decision No. 61457362, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/12200/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: