КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 377/408/16-а
Провадження № 2-а/377/31/16
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ
Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області подало апеляційну скаргу на постанову Славутицького міського суду Київської області від 05 липня 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 15 вересня 2016 року для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 1 212,64 грн.
14 вересня 2016 року на виконання вимог ухвали, Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області подало клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Клопотання вмотивоване тим, що у кошторисі на 2016 рік бюджетні призначення на сплату судового збору не передбачені. Проте ця обставина не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,
УХВАЛИВ
У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Суддя Лічевецький І.О.
The court decision No. 61456941, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 377/408/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: