Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"21" вересня 2016 р. справа №805/1691/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Сіваченка І.В.,
суддів Шишова О.О., Чебанова О.О.,
секретар судового засідання Куленко О.Д.,
за участі представника позивача Борозенцева С.В.,
представника відповідача Помалюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного малого підприємства "Промтехконструкція" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 серпня 2016 року у справі № 805/1691/16-а за позовом Науково-виробничого приватного малого підприємства "Промтехконструкція" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171401/6385 від 09.06.2016,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного малого підприємства "Промтехконструкція" - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 серпня 2016 року у справі № 805/1691/16-а за позовом Науково-виробничого приватного малого підприємства "Промтехконструкція" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000171401/6385 від 09.06.2016 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі.
Головуючий: І.В.Сіваченко
Судді: О.О.Шишов
О.О.Чебанов
The court decision No. 61456713, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 805/1691/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: