ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
20.09.2016р. справа № 908/3995/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця в особі філії «Центр забезпечення виробництва», м.Київна ухвалу господарського суду Запорізької областівід01.09.2016 р.у справі№ 908/3995/15за позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне машинобудування», м.Київ 1.Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м.Київ; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінатор Плюс», м.Запоріжжяпростягнення 785901,38 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Порушити апеляційне провадження у справі № 908/3995/15.
2.Справу призначити до розгляду на 03.10.2016р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №2 (каб.107).
3.Зобовязати позивача та відповідачів надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийН.В. Будко
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 6 прим.
1.скаржнику 1
2.позивачу 1
3.відповідачам 2
4.у справу 1
5.апеляційному суду 1
The court decision No. 61456565, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3995/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: