ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" вересня 2016 р.Справа № 924/857/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький
про стягнення боргу в розмірі 45729,38 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стяігнення з відповідача боргу в розмірі 45729,38 грн.
Позивач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, однак надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представників позивача.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не подав.
З метою дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "04" жовтня 2016 р., зал № 306.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
СуддяВ.В. Димбовський
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, вул. Артема, буд. 15),
4 - відповідачу (АДРЕСА_1).
The court decision No. 61456502, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/857/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: