Court ruling № 61456471, 20.09.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 924/1935/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю. В., суддя Шпак В.О., суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства, м. Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

про стягнення 309 012, 25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача компенсацію за невикористані відпустки працівникам, які переведені з підприємства відповідача на підприємство позивача в розмірі 309 012, 25 грн.

29 лютого 2016 року розгляд справи призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., суддя Олійник О.П., суддя Смаровоз М.В.

Ухвалою суду від 4 квітня 2016 року у справі призначено судово - бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ. Провадження у справі зупинено.

21 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи, яке ухвалою суду від 10.05.16 задоволено. Провадження у справі, ухвалою суду від 24 травня 2016 року зупинено до отримання результатів експертизи. Матеріали справи, разом з доданими документами направлено на адресу експертної установи.

В подальшому, на адресу суду надійшло повторне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Згідно протоколу передачі справи від 19 липня 2016 року подальший розгляд справи призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., судді Заярнюк І.В. Димбовський В.В.

З метою вирішення вказаного клопотання, ухвалою суду від 28 липня 2016 року провадження у справі поновлено, клопотання експерта призначено до розгляду в судовому засіданні на 8 серпня 2016 року.

Відповідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 08.08.16, у зв'язку з відпусткою судді Димбовського В.В., подальший розгляд справи призначено в складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В. судді Шпак В.О. та Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 08.08.16 клопотання експерта призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.16.

В засіданні суду 12.09.16 суд долучив до матеріалів справи пояснення представника Шепетівського КП Водопровідно - каналізаційного господарства та відомості про кількість днів невикористаних відпусток працівників Шепетівського КПКВГ станом на 30.04.12. У зв'язку з клопотанням представника ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" про надання додаткового часу для подання вказаних в клопотанні експерта документів, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 20.09.16.

В судовому засіданні 20.09.16 представник ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" подав суду вказані експертом документи, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи вказані обставини, клопотання експерта підлягає задоволенню

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За п. 11 постанови Пленуму ВГС України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи виконання сторонами клопотання про надання необхідних експерту документів, провадження у справі підлягає зупиненню, справу, разом з поданими матеріалами належить направити експерту.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі № 924/1935/15 зупинити до отримання результатів експертизи.

Справу № 924/1935/15, разом з доданими матеріалами (згідно супровідного листа), необхідними для проведення експертизи, направити Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Зобов'язати Хмельницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз повідомити суд про закінчення проведення експертизи, та подати суду експертний висновок зі справою та доданими матеріалами.

Головуючий суддяЮ.В. Гладюк

Суддя В.О. Шпак

Суддя І.В. Заярнюк

віддрук 2 прим:

1 - до справи

2 - експерту (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109)