Court ruling № 61456465, 20.09.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.09.2016
Case No.
2/75-б
Document №
61456465
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"20" вересня 2016 р.Справа № 2/75-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Славутської обєднаної державної податкової інспекції м. Славута

до державного підприємства „Романінський цегельний завод с. Романіни Славутського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник Славутської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області згідно довіреності №21/14 від 30.05.2016р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_2

за участю: ОСОБА_3 - представник Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області згідно довіреності від 26.01.2016р.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2003р. порушено провадження у справі №2/75-Б про банкрутство державного підприємства „Романінський цегельний завод с.Романіни Славутського району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 10.04.2003р. введено процедуру розпорядження майном Романінського цегельного заводу, призначено розпорядником арбітражного керуючого ОСОБА_2.

В газеті „ОСОБА_3 України №77 за 22.04.2003р. розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ДП „Романінський цегельний завод

Ухвалою суду від 04.08.2003р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 702 569,96 грн.

Ухвалою від 15.09.2003р. зупинено провадження у справі №2/75-Б до закінчення дії мораторію на реалізацію майна державних підприємств.

Ухвалою суду від 14.02.2013р. поновлено провадження у справі №2/75-Б.

Постановою суду від 27.02.2013р. визнано банкрутом державне підприємство „Романінський цегельний завод (Хмельницька область, Славутський район, с.Романіни, ідентифікаційний код 00291687), відкрито ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №322, видане Міністерством юстиції України 22.02.2013р.).

19.03.2013р. в газеті „ОСОБА_3 України №51-52 від 19.03.2013р. розміщено оголошення про визнання ДП „Романінський цегельний завод банкрутом.

Ухвалами суду від 27.02.2014р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у загальній сумі 2432755,77грн., встановлено строк для проведення ліквідаційної процедури державного підприємства "Романінський цегельний завод" до 27.08.2014 року, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 27.11.2015р. справу №2/75-Б прийнято до свого провадження суддею Яроцьким А.М.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався з визначеною датою закінчення 27.08.2016р.

26.08.2016р. на адресу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на два місяці з доданим протоколом зборів комітету кредиторів №38 від 26.08.2016р. В обґрунтування поданого клопотання голова комітету кредиторів зазначив про необхідність вчинення арбітражним керуючим заходів з реалізації активів боржника (14 об'єктів), оскільки переможцем проведеного 05.07.2016р. аукціону з продажу одним лотом майна банкрута фактично не перераховано ТОВ "Електронні торги України" грошові кошти за придбане майно в розмірі 120000,00 грн. В подальшому у разі виконання переможцем аукціону свого обов'язку по оплаті майна, кошти будуть розподілені арбітражним керуючим між кредиторами згідно реєстру вимог.

Вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні 20.09.2016р. клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута підтримав та подав лист, в якому повідомив про необхідність належного оформлення договору купівлі-продажу майна проданого на останніх торгах та підготовки звіту про проведену роботу з ліквідаційним балансом. До листа додав копію протоколу зборів комітету кредиторів №38 від 26.08.2016р. та звіту №22 від 19.08.2016р. З огляду на те, що закінчення ліквідаційної процедури банкрута у визначений судом строк не вбачається можливим, ліквідатор просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на два місяці, враховуючи що членами комітету кредиторів погоджено вищевказане питання.

Представники Славутської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні 20.09.2016р. проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на два місяці не заперечили.

При розгляді поданого клопотання та доданих до нього документів судом враховується таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою суду від 27.02.2013р. визнано банкрутом державне підприємство „Романінський цегельний завод.

Ухвалами суду строк проведення ліквідаційної процедури банкрута неодноразово продовжувався з визначеною датою закінчення 27.08.2016р.

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Ліквідатором у звіті про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута від 19.08.2016р. вказано про проведення заходів з реалізації майна банкрута. При цьому останнім повідомлено, що переможцем проведеного 05.07.2016р. аукціону з продажу одним лотом майна банкрута фактично не перераховано ТОВ "Електронні торги України" грошові кошти за придбане майно в розмірі 120000,00 грн. В подальшому у разі виконання переможцем аукціону свого обов'язку по оплаті майна, кошти будуть розподілені арбітражним керуючим між кредиторами згідно реєстру вимог.

На проведених 26.08.2016р. зборах комітету кредиторів розглянуто звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута за період з 30.06.2016р. по 26.08.2016р. та вирішено погодити продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на два місяці. Вказані обставини підтверджуються протоколом зборів комітету кредиторів №38 від 26.08.2016р.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута з об'єктивних причин.

Враховуючи, що на час розгляду справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, з огляду на те, що питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2, як ліквідатора, погоджено на зборах комітету кредиторів, суд вважає за належне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити, а строк ліквідаційної процедури ДП "Романінський цегельний завод" і повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора продовжити до 27.10.2016р.

Керуючись ст.ст. 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ДП "Романінський цегельний завод" задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ДП "Романінський цегельний завод" і повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора продовжити до 27.10.2016р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, прокуратурі Хмельницької області.

СуддяЯроцький А.М.

Віддруковано 13 примірників :

1 до справи;

2 Славутському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області - 30000, м. Славута вул. Козацька, буд. 2

3 - виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18

4 - Славутський міськрайонний центр зайнятості - м. Славута, вул. Миру, 20

5 - ПАТ „Славутський комбінат „Будфарфор - м. Славута, вул. Козацька, 122

6 - ТОВ інженерно-виробниче підприємство „Відеотехсервіс - АДРЕСА_1

7 - ПАТ „Хмельницькобленерго - м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а

8 - ТОВ „Енерготрейд - м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29, к.2

9 - ПАТ „Хмельницькгаз - м. Хмельницький, прос. Миру, 41

10 - ЗАТ „Будмпусконаладка - м. Київ, вул. Олегівська, 36

11 Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м.Київ, вул.Грушевського, 12/2)

12 - Славутській райдержадміністрації - м. Славута, вул. Соборності, 7

13 - прокуратурі Хмельницької області - м. Хмельницький, пров. Військкоматський, 3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61456465 ?

Документ № 61456465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61456465 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61456465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61456465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61456465, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 61456465, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 61456465 refers to case No. 2/75-б

This decision relates to case No. 2/75-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61456463
Next document : 61456467