Court ruling № 61456056, 19.09.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.09.2016
Case No.
910/16039/16
Document №
61456056
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2016Справа № 910/16039/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТМАН ТИМ УКРАЇНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Айрен Дейл",

товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл";

2) товариство з обмеженою відповідальністю "НБК-2015"

про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

за участю представників сторін:

від позивача - Токменко В.В. (довіреність № б/н від 29.12.2015);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - не з'явилися;

від третьої особи 1 - Сахошко М.О. (довіреність № 07/04/2016 від 07.04.2016)

від третьої особи 2 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТМАН ТИМ УКРАЇНА" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Айрен Дейл" (далі по тексту - відповідач 1), товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" (далі по тексту - відповідач 2) про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл"; товариство з обмеженою відповідальністю "НБК-2015" та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2016.

02.09.2016 через відділ діловодства суду представником позивача було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 вказану заяву задоволено в повному обсязі з підстав, зазначених в ухвалі.

У судове засідання, призначене на 19.09.2016 представники позивача та третьої особи 1 з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Представники відповідачів та третьої особи 2 у судове засідання 19.09.2016 не з'явилися, вимог ухвали суду від 02.09.2016 не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та третьої особи 2 і невиконання ними вимог ухвали суду від 02.09.2016, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 22.07.2016, укладеного між ТОВ "АЙРЕН ДЕЙЛ" та ТОВ "НБК-2015", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найда О.І. за реєстровим № 910.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмову позицію по суті заявлених позовних вимог із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.07.2016 у справі № 903/34/16.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61456056 ?

Документ № 61456056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61456056 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61456056 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61456056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61456056, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61456056, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61456056 refers to case No. 910/16039/16

This decision relates to case No. 910/16039/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61456050
Next document : 61456058