Court ruling № 61456023, 19.09.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.09.2016

Справа № 910/28136/15

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т»

про

роз’яснення та відстрочку виконання рішення суду

у справі

№910/28136/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Китеж»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т»

про

стягнення 62068,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Китеж» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т» 59800,00 грн, які сплачені за товар, поставлений відповідачем в неналежному асортименті, витрат на виконання хімічного аналізу сталі у розмірі 432,00 грн та транспортних витрат у розмірі 1836,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі №910/28136/15 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 59800,00 грн боргу та 1173,49 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т» надійшла заява, в якій відповідач просить суд:

- роз’яснити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі №910/28136/15 в частині порядку виконання (в т.ч. примусовому порядку) зобов’язання позивача щодо повернення товару невідповідного асортименту.

- відстрочити виконання рішення (видачу відповідного наказу) до одного місяця після отримання відповідачем відповідного роз’яснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т» про роз’яснення та відстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №910/28136/15 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі № 910/28136/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі №910/28136/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Як зазначено в п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Доказів надсилання копії заяви про роз’яснення та відстрочку виконання рішення суду заявником не подано.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 89, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т» про роз’яснення та відстрочку виконання рішення суду у справі №910/28136/15 повернути без розгляду.

Суддя Ю.М. Смирнова