ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи
13.09.2016 Справа № 905/1473/16
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Паляниця Ю.С., Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство
«Азовінтекс»
про стягнення 2299015,21 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» про стягнення 2299015,21 грн., у тому числі сума основного боргу 1597972,40 грн., сума пені - 619123,26 грн., сума інфляції 44271,59 грн., 3 % річних 37647,59 грн.
Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.
Відповідач подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. доповнення до відзиву на позовну заяву. Клопотання судом задоволено.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.10.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 11.10.16 року о 14:20 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 403.
3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Д.М. Огороднік
Суддя Ю.О.Паляниця
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 61455927, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1473/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: