Court ruling № 61455883, 19.09.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.16р. Справа № 904/7736/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Золотий колос", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 106; код ЄДРПОУ 00381462 за заявою регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області; введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою суду від 25.02.2016 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 792541,64грн. та заява про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору встановлено наступне.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що відстрочення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Отже суд не приймає до уваги посилання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на відсутність коштів на рахунку Регіонального відділення на сплату судового збору, оскільки наведене не може бути підставою для звільнення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від сплатити судового збору.

Враховуючи викладене, суд вирішив, у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута відмовити.

Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.

Згідно частини 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить два розміри мінімальної заробітної плати.

Статтею ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на день звернення кредитора до суду) встановлено вичерпний перелік, осіб, які звільнені від сплати судового збору, до якого кредитор не входить.

Кредитором не сплачено судовий збір, що унеможливлює прийняття заяви.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне повернути заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 792541,64грн.

Керуючись ст. 23, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №10-11-03282 від 16.06.2016р. про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальності "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", м. Дніпропетровськ по справі про банкрутство №904/7736/15 повернути кредитору.

Додаток: заява № 10-11-03283 від 16.06.16р. з додатками.

Суддя ОСОБА_3