Court ruling № 61455880, 20.09.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.09.2016
Case No.
904/2432/16
Document №
61455880
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.16 Справа № 904/2432/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ", м. Львів

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпро

про визнання протокольного рішення №03-1 від 01.03.2016 засідання комісії по розгляду актів про порушення №105081 від 09.02.2016 - незаконним

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (надалі - Відповідач) про визнання протокольного рішення №03-1 від 01.03.2016 засідання комісії по розгляду актів про порушення №105081 від 09.02.2016 - незаконним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 продовжено строк вирішення спору до 19.06.2016, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 по справі №904/2432/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1, оплату за проведення експертизи покладено на Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ" (79067, м. Львів, вул. Богданівська, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 37952443); зупинено провадження у справі №904/2432/16.

20.09.2016 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 надійшов супровідний лист вих. №2/4918екс від 14.09.2016. Посилаючись на положення п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) експерт просить суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, у звязку зі значною завантаженістю штатних співробітників інституту, які мають експертну спеціальність 10.18 "Дослідження технічної експлуатації електроустаткування".

Крім того, експерт просить забезпечити виконання оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на товариство з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ" (79067, м. Львів, вул. Богданівська, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 37952443), відповідно до рахунку №2069 від 18.07.2016.

За результатом розгляду викладених в клопотанні експерта питань, суд вважає за можливе погодити проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Крім того, експертною установою було повідомлено суд про направлення рахунку №2069 від 18.07.2016 на оплату експертизи на адресу Позивача та попереджено, що у випадку не здійснення платником експертизи протягом 45 календарних днів оплати вартості експертизи, матеріали справи будуть повернуті до суду без її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Погодити строк проведення судової експертизи, що здійснюється Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1, призначеної ухвалою суду господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 по справі №904/2432/16, більш ніж 90 календарних днів.

Зобов'язати Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ" (79067, м. Львів, вул. Богданівська, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 37952443) - здійснити оплату вартості експертизи, докази оплати надати суду.

Розяснити Позивачу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Додаток на адресу Позивача:

- копія рахунку №2069 від 18.07.2016 на оплату експертизи.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61455880 ?

Документ № 61455880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61455880 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61455880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61455880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61455880, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 61455880, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61455880 refers to case No. 904/2432/16

This decision relates to case No. 904/2432/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61455879
Next document : 61455881