ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.16 Справа № 904/7069/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ім. Петровського", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІС-ГРУП", м. Дніпро
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. №187 від. 06.06.2016
від відповідача: Чмух.Ю.В. - представник за дов. б/н. від 16.11.2015
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ім. Петровського" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІС-ГРУП" про стягнення попередньої оплати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №1221/2013 від 21.06.2016.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 19.08.2016.
19.09.2016 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
19.09.2016 представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів. Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2.У судовому засіданні оголосити перерву до 31.10.16 о 11:00
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61455876, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/7069/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: