АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 757/3873/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Цокол Л.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9946/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса ОСОБА_5, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса ОСОБА_5, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.07.2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянта зобов'язано надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва про усунення недоліків апелянтом отримано 27.07.2016 року. (а.с. 96).
Станом на 19.09.2016 року недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14.07.2016 року, апелянтом не усунуті.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України
За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 61455781, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/3873/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: