Справа № 815/3268/16
УХВАЛА
20 вересня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря Слободянюка К.С.,
За участю сторін:
Позивача ОСОБА_1,
Представника позивача ОСОБА_2
представника Відповідача Єзерової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС для надання додаткових доказів по справі, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.
Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечували.
Враховуючи приписи п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провадження у справі № 815/3268/16- зупинити до 29.09.2016 року.
Судове засідання призначити на 29.09.2016 року о 10 год. 30 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Тарасишина
The court decision No. 61455430, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/3268/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: