Court ruling № 61455393, 21.09.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4762/16

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2016 року згідно автоматизованої системи документообігу суду дана справа №815/4762/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.06.2016 року №106719-13, передана на розгляд судді Катаєвій Е.В.

Статтею 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи, у томі числі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Відповідно до ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.27 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Дослідивши позов та надані до нього матеріали суддя вважає необхідним заявити собі самовідвід до відкриття провадження по справі №815/4762/16, оскільки при відкритті провадження по справі суддя, крім іншого, повинен зясовувати відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України, чи не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративної справі, тобто ухвалювати рішення по справі. Самовідвід заявляється з метою усунення виникнення у сторін будь - яких підстав щодо сумнів у неупередженості суду при вирішенні даної справи, оскільки позивач по справі ОСОБА_1 та члени його сімї знаходяться у тривалих дружніх відносинах з суддею та членами її родини.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заявити та задовольнити самовідвід судді Катаєвої Е.В. по справі №815/4762/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Адміністративну справу №815/4762/16 передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя Катаєва Е.В.