Court ruling № 61455322, 19.09.2016, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.09.2016
Case No.
813/273/16
Document №
61455322
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 вересня 2016 року № 813/273/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі, головуючий суддя Гавдик З.В., судді Мартинюк В.Я., Ланкевич А.З. секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/273/16 за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово – виробничої компанії

«Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!», представник – не прибув

до

Державної фіскальної служби України, представник – не прибув

про

визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово – виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом.

18.07.2016 року за клопотанням сторін зупинено провадження у даній справі до 19.09.2016 року, для надання можливості сторонам у справі врегулювати спір в позасудовому порядку

19.09.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 813/14/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово – виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга Державної фіскальної служби України у справі № 813/14/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово – виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування аналогічного за змістом рішення за попередній період.

Відповідно клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином суд вважає за можливим продовжити зупинення провадження у справі з інших підстав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі від 19.09.2016 року, задоволити.

2. Провадження у справі № 813/273/16 за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово – виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення

зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі

№ 813/14/16.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Гавдик З.В.

Суддя Мартинюк В.Я.

Суддя Ланкевич А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61455322 ?

Документ № 61455322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61455322 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61455322 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61455322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61455322, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 61455322, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 61455322 refers to case No. 813/273/16

This decision relates to case No. 813/273/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61425779
Next document : 61455329