ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 вересня 2016 року № 813/273/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі, головуючий суддя Гавдик З.В., судді Мартинюк В.Я., Ланкевич А.З. секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/273/16 за адміністративним
позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово – виробничої компанії
«Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!», представник – не прибув
до
Державної фіскальної служби України, представник – не прибув
про
визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово – виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом.
18.07.2016 року за клопотанням сторін зупинено провадження у даній справі до 19.09.2016 року, для надання можливості сторонам у справі врегулювати спір в позасудовому порядку
19.09.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 813/14/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово – виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга Державної фіскальної служби України у справі № 813/14/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово – виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування аналогічного за змістом рішення за попередній період.
Відповідно клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином суд вважає за можливим продовжити зупинення провадження у справі з інших підстав.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі від 19.09.2016 року, задоволити.
2. Провадження у справі № 813/273/16 за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово – виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!»
до
Державної фіскальної служби України
про
визнання протиправним та скасування рішення
зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі
№ 813/14/16.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя Гавдик З.В.
Суддя Мартинюк В.Я.
Суддя Ланкевич А.З.
The court decision No. 61455322, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 813/273/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: